Trafiko segurtasunaren aurkako delitua

le alkoholaren eragina . Sententziak sancioa ezarri zion eta gidatzeko eskubidea 2 urtez kendu zion. Apelazioan errekurritzean, auzitegiak egia eman zion soilik zati batean, diru sancioa eta lizentzia gabe egoteko denbora murriztu zizkion, 1 urte eta 3 hilabeteko jarraipena uzten.

Kondena berriro errecurritu zuen , une honetan Auzitegi Gorenara (AG) errekurtsoa aurkeztu zuen. AG motiboa ez zuen onartu frogatuak zirela aztertu nahi zuen arrazoiarekin eta proba praktikatu zen moduarekin eztabaidatu. Ez zuen onartu gaitzakeen zalantza ere biderakada okerrez , egutegiaren zehaztasun arazo bereziak zela dela. Baina aztertu zuen garrantzitsua zegoen puntu bat, kondenatuak fase exekutiboan, baimendu zitzaiola "zatitu" zioten gidatzea permisoz ematea , hau da, zatika betetzea (adibidez, asteburuetan, oporrak edo beste denbora "leiho" batzuetan). Hala argudatu zuen gidari profesionala eta baimena etengabe galdu egoteak kalte ekonomiko eta lanari buruzko zauriak eragiten zizkion.

Fiskala aurka egin zuen . , erretiratzea sententzian ezarritako denbora zeharka bete behar zen. Gainera, TSk ikusi zuen zeuden irizpide ezberdinak Probintzia Auzitegiak eta dotrina ezarri zuen , gidatzeko eskubidea eragiten da etengabe eta ezin da "menuka" egitea lan-arrazoiengatik.

 

Ibilgailen gidatzeak sortutako egoera guztietan, gure abokatuak beren interesak defendatzeko eskura daude