Garrantzi handiko desobedientzia delitua

Goiko Epaimahaiak (TS) pertsona batek galdutako kasua aztertu du sententzia judiziala urrikeria hartzeko behartzen zuen ordena errespetatzea bisita erregimenak bere seme-alabekin aitonekin . Auzitegiak, abisu formal baten bidez, erregimenarekin bat egiteko eskatu ondoren, ez zituen haurrak ezarritako topagunean eraman ezarritako puntura , arrazoi medikoak esanez. Hau lankidetzaren falta ez zen egiaztatua, aurreko epailegi probatutako egiazkiak kontuan hartuz.

Kondenatutako pertsonak TSri egin zuen erruz, defendatuz bakarrik falta egin zuen aldiz eta desobedientzia-delituaz hitz egiteko errepikapena falta dela esan zuen. Gainera, frogak baloratzeko akats bat egon dela eta ez zela errespetatu bere inozentziaren presuntzioa . Hala ere, TSk argi utzi du desobedientzia-delitu larria egiteko ez dela askotan urratu behar; nahikoa da desobedientzia larria egitea; nahikoa da desobedientzia kontziente eta boluntario moduan oso argi eta zehatza den agindu bat justizia agintaritzak, batez ere ez betetzearen ondorioak jakinarazita.

Kasu honetan, kondenatuak osoa zuen oso ongi jakinarazi , zekit nola egin behar nuen eta zer gertatuko zen ez betetzeak. Hala ere, erabaki zuen umeak ez eramatea , justifikazio nahikorik gabe. TSk-entzat, jarrera hau niri argia du ustelkeria. Gainera, gogoratzen dute agindu hauek ez bakarrik nagusiei babesten dutela, baizik eta haurrak interesak pena bideak balio duela nahitaezko urruntasunean, zibil bidean ere jo dezakeela.

Beste guraso baten betekizunak ez betetzeagatik, eta haien seme-alaben bisita-ordena betetzeagatik, gure profesionalek interesak defendatzeko eta haien seme-alaben interesak defendatzeko egokienak diren bideak baloratuko dituzte