Janarien kontratua

Alabak (aitaren heriotzaren ondoren) eskatu du ezabatzeko bere aitak izan zuen janarien kontratua nulua dela deklaratzeko beste alabarekin sinatua (bere arrebarekin). Kontratu horretan, aita emazteari hirugarren zati bat ematen zion etxebizitz urbano fin batzuk , emazteak baliabideak, etxebizitza, arropa eta laguntza medikoa ematea konprometitzen zitzaion, "bere egoera sozialaren arabera", eta gainera etxean eta bere ondoan izatea. Kontratua sinatu zen aita jada zaharra zen, alabak ezkondua zegoen eta ictus bat jasan zuenean .

Demandatzaileak esaten du kontratu horrek ez duela "kausa" benetarik kontratuak ez du "kausa" benetarik . legeak inposatzen duen zigorra zen. senideen artean. Horregatik, funtsezkoa dela irudikatzen du, oinarrian, herentziatik hauen ondasunak ateratzeko eta simulazioa egin dela, dohaintza baten “mozorroa” (mozorro dohaintza erremuneratzaile bat) jartzeko eta kaltetu . Gainera, arrazoi alternatibotzat, esaten du alimentoak ere ez direla bete, bizi diren zazpi urteotan alimenduak ez zirela bete, beraiek. aita egin beharko luke gastuak ordaindu bere diru propioarekin.

Auzitegiak argudioa eman zion, aitak nahiz eta ondasun nahikoa zuela ulertzeko eta, errealitatean, gizarteak esandakoa. bakarrik lagunduko lukeen . Baina Auzitegi Probintzialak ezeztatu zuen, simulazio proba nahikorik ez ikusi zuela Simulazio proba nahikorik , egiaztatu zuen elikagaien kontratu egiaztatua zela, eta gogorarazi zuen kontratu ezberdin eta independentea akordatu dezakeela legezko ardura ez dela mugarik ezartzen kontratu ezberdin eta independentea akordatu dezakeela , laguntza eta zaintza pertsonalaren osagai garrantzitsua duena.

Azkenik, Auzitegi Nagusia (AN) errekurtsoa baztertzen du, azaltzen duena alimenduak legalak eta kontratuan akordioitakoak ez direla berdinak, eta elkarrekin bizi daitezke . Legeak baimentzen du alimenduak legalak betetzea pentsio bat ordaintuz edo senideari etxean harrera emanez, baina kontratuak zainketa pertsonala zehaztu eta bermatzeko aukera ematen du eta elkarbizitza, eta adostutakoa jarraitzen du. Kasu honetan, aita arreta jaso nahi zuen, konpainia eta afektuarekin, erresidentzira joan gabe, eta egiaztatu zen alaba ia zazpi urte zaindu zuela hil arte, beraz, simulazioa ez da eta ez da urratzea.

Deskribatutako egoera batean aurkitzen badira, gure profesionalek behar bezalako laguntza eskaintzeko prest daude eta gerta daitezkeen neurriak hartu ahal izango dituzte.