Trafiko istripua

Langile batek trafiko istripua lan egiten zegoela, honela gidatze proba zeinak zaintzen zuen azterketa egilea . Istiluaren ondorioz, patologiaz bete zen patologiak eta azkenik, ezagutu zioten ezintasun iraunkorra ezintasun iraunkorra , ordainketarik gabe. Hala ere, bere ezintasuna zerbitzu-ekintzaren ondoriozkoa izan behar zela defendatu zuen “zerbitzu ekintzaren ondorioz” datorrena (edo gutxienez zerbitzuaren ondorioz okertua) eta horregatik RDLege 670/1987 47.2 art. aren arabera ordainketa aparteko bat eskatu zuen.

Administrazioak ez zion eman esan, oinarrizki, ez zela argia harremanak kausearen ‑ efektua istripuaren eta ezintasunaren artean, eta gainera beste minbizi batzuk , batzuk baita istripuaren aurretik ere. Langileak epaile etara joan zen.

TSJ aurrean, eskatzaileak eskatu zuen. ekitaldi epailegilea (lan osasunaren espezialistaren txostena) zuzentasuna frogatzeko, zergatik izan zen kasuaren erdiko gunea , zerbitzuan jasotako istripuak eraginda edo okerrera eragin zuela edo okerrera eragin zuela ezintasunetara iritsi ziren lesioak. TSJk dokumentazioa onartu zuen, baina perizia hori baztertu zuen "ezbeharrak" bezalakoak izanik, eta berrespena ebatzi zituen, beharrezkoa ez dela usteaz, informe nahikoak zeudela argudiatuz informe nahikorik ez zeukan (eta azpimarriz LJCA art. 61.2, azkenik ez aplikatu zen auzitegi azkenak aipatuz).

Amaieran, epaia ona ezetzia egin zuen kauzalitatea ez zela frogatu, hau da, zuzenki funtzionariak frogatu nahi izan zuen perizialarekin. Horregatik kasazioan jarri zen. Auzitegi Nagusia (AN) zuretzat du arrazoi beraz, egiaztatzen duela egiaztatzen duela bere proba eskubidea urratu egin zitzaiola (justizia judiziala bermatzeko) zuzenekoarekin, zeren periziala denboraean eskatu zuen , zuzeneko eta zintzoa zen eta gauza horri buruzko "frogaren falta" dela-eta galtzen da. Gainera, azpimarratzen du TSJ-ak ia bakarrik administrazio-agirian dagoen txostenetan oinarritu zuela eta ez zen esplizituki baloratu alderdi medikoari buruzko dokumentazioa aurkeztu zuen aldeak. Hori guztia kontuan hartuta, TSk

sententzia bertanestea erabaki du. sententzia bertan behera jarri eta ordenatu atzera egin diren ekintzak medikuntza periziala egiteko, eta ondoren, sententzia berria eman proba guztia kontutan hartuta baloratuz .

Zure profesio-jarduera egiten duzun bitartean gertatutako egoeretatik sortu daitezkeen erreklamazioetan, gure abokatuek interesak behar bezalako aholkularitza eta defentsa eskaintzeko gai izango dira