Abusotasuna

Bat jabeen komunitatea enpresarekin kontratatu zuen Zure igogailuen mantentzea . Kontratuan klausula bat zegoen, komunitateak kontratua utzi ezean plazaren amaiera arte (enpresak ez zuen ezer urratu), enpresari ordaindu beharko zion geratzen zen zenbateko erdira arte.

Iraungitzean konfiantza galdu enpresarekin, komunitateak kontratuari aurreko amaitzea erabaki zuen. Enpresak, hala ere, ordainketa eskatu zuen adostutakoa, hau da, kontratuaren amaierara arte egongo liratekeen kuoten %50a , esandakoaren arabera ordaintzea, penala klausulak aplikatu behar zuela argudiatuz.

Lehenengo epaitegian, auzitegia esanaldiaren onartu egin zuen enpresa eta klausula baliogabea dela dela azaldu zuen, abusu gisa hartuta, enpresa horrek erabat erakutsi gabe kalte bat jasan duela zenbaki horren ondorioz.

Hala ere, Probintziako Auzitegiak enpresari zuzena eman zion eta klausula baliozkoa dela onartu zuen, alde egiten parteek nahi dutena akordatzea duten askatasunari eta kontratuaren iraupenak (bi urte) ere ez zela gehiegizkoa ikusten.

Ez egon arreta, komunitateak Auzitegi Nagusira (AN) errecurtsau du, eta horrek erabakiari biraketa eman dio. Gogoratu kontratuak denbora erazonagarri batez irauten duela eta ez direla automatikoki abusagarriak diren murrizketak, beti egiaztatu behar dela beti eskatutako zenbatekia benetan eragindako kaltearekin bat egiten duela. Kasu honetan, ordainketa egiteko zorpena diren kuoten %50ak erantzun behar duela. frogatu gabe ezarria esentzia erreala konpentsatzeko aurreikusteko oso altua dela kontutan hartzen da , mehatxu bat baino gehiago jokatzen duena, arrazoi zintzo bat bezala.

Hori guztia kontutan hartuta, TSk komunitatearen errekurtsoa onartzen du, azaldu egiten du sankzio-abusiboa eta nulu , eta azaldu egiten du ordainketa hori oso garestia dela, inolako kalte efektiborik egiaztarik gabe.

Zeregin eta kontratuen inguruko eztabaidetan, gure profesionalek lagundu ahal izango dute zure aldarrikapen eta eskubideen defentsan.