Gorde eta zaintza

Goiko Epaimahaiak (TS) erabakia berriztu du zaintza partekatua kendu zitzaion erabaki bat ama bakarreko zaintza aldekoa, arguditu argi bat eskaini gabe eta haurren iritziarik entzun gabe, haurak hogeita hiru urte zituela momentuan.

Historia hasi egiten da ezkontza n, non bikotearen gatazkak nagusi ziren semearen zaintza ren gaineko zeregina zein zen. Lehenengo momentuan, epaileak emandako erabakia izan zen elkarteeko zaintza guraso biei egokienak ziren ordutegiak, eskolatik gertu bizi ziren eta ez zuten inolako arazoak haien papera betetzean. Gainera, gurasoen artean komunikazio maila egokia zegoen.

Hala ere, ia hiru urte geroago, Probintzia Auzitegiak irizpideak aldatu eta ama bakarreko zaintza eman zuen ama bakarreko zaintza ama bakarreko zaintza eman zion, batez ere, neurri provisionalenean, haurra zaintzen izan zen eta aita baten batzuetan ez betetzeagatik. Zorian dagoena da epaileak ez zuen beharrezkoa ikusi haurra entzutea , adin nahikoa zuela eta legeak seme-alabei erabakietan entzutea eskatzen duen arren, haietaz erabakiak eragiten dien arazoei buruz.

Aita TSri bideratu zen, bere ustez, ez zioten haurraren ongizateari garrantzia ematen , ez ziren baloratzen ongi haurraren ongizatea, ez ziren baloratzen ongi. aurreko faktoreak eta oinarritu ziren arrakasta zahar . TSk esan dio egia dela, zeren ez da azaldu zergatik da aldaketa hobea haurtzarentzat ez diren arazoei aurre egiteko salbuespenak gurasoaren. Eta, batez ere, ez da haurra entzun, zentzu horretan funtsezkoa den lege eta jurisprudentzia arabera.

Horregatik, TS-k agindu du prozesua errepikatu behar dela , adinekoari lehenik entzuten eta erabat erabakitako edozein erabakia sustatzen, gogoraraziz beti seme-alaben interesak izan behar direla nagusi.

Aita-ama eskubidearen erabilketan gatazka egoeran, edo bietako batek edo biek adineko seme-alabekin, gure profesionalek aholkularitza egokia eta haien interesak defendatzea emango dizkiete.